2026년 10월 AI 가성비 순위: 성능 vs 가격으로 본 LLM

Jonhisking · 2026년 10월 4일

가장 비싼 AI 모델이 가장 똑똑할까요? AI 모델 23개의 성능 점수와 API 가격을 나란히 놓고 확인해 봤습니다. 결론은 "아니다"입니다. 1위 모델은 2위 모델의 절반 가격이고, 1위 가격의 5%짜리 모델이 1위와 13점 차이밖에 나지 않습니다.

성능 점수는 Epoch Capabilities Index(ECI)를 썼습니다. 수학, 코딩, 과학, 추론 등 수십 개 벤치마크를 하나의 척도로 합친 점수입니다. 가격은 2026년 10월 4일 기준 API 정가입니다.

초록 점선 위의 모델이 가성비 라인입니다. "더 싸면서 더 똑똑한 모델"이 없는 모델들입니다. 라인 아래에 있는 모델은 점수가 같거나 더 높은 라인 위 모델보다 비쌉니다.

한눈에 보기

대화 요청 1번은 영어 기준 입력 1,500토큰, 출력 400토큰으로 계산했습니다. 모델마다 토크나이저 차이도 반영했습니다. Claude는 같은 문장을 GPT보다 토큰을 약 30% 더 쓰는데, 이 차이가 이미 금액에 들어가 있습니다.

1. 최고 성능: Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5가 167.3점으로 1위입니다. 그런데 가격은 100만 토큰당 입력 $4, 출력 $20으로 가장 비싼 모델이 아닙니다. 2위 GPT-6 Astra는 166.5점으로 바짝 붙어 있지만 가격이 $10 / $50입니다. 대화 요청 1만 번이면 Astra는 $350, Opus는 $182입니다.

두 모델의 점수 차이는 오차 범위 안이라 실제로 쓰면서 품질 차이를 느끼기는 어렵습니다. 청구서 차이는 확실히 느낍니다.

2. 가성비: Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5는 165.2점입니다. Opus보다 2.2점 낮은데 가격은 절반($2 / $10)입니다. 이 차이도 오차 범위 안입니다. 지금 서비스에 쓸 모델을 하나만 고른다면 그래프가 가리키는 건 이 모델입니다.

3. 싸고 강한 모델: Gemini 3.8 Flash, DeepSeek V4 Flash

• Gemini 3.8 Flash(156.9점): $0.75 / $3.75. 대화 1만 번에 약 $25
• DeepSeek V4 Flash(154.5점): $0.30 / $1.20. 대화 1만 번에 약 $9, Opus의 5%

둘 다 1위보다 10~13점 낮습니다. 분류, 정보 추출, 요약, 일반 챗봇 트래픽이라면 이 정도로 충분한 경우가 많고, 비용은 7~20배 줄어듭니다.

4. 가격에 비해 아쉬운 모델

아래 모델들은 점수가 같거나 더 높은 다른 모델보다 비쌉니다.

나쁜 모델이라는 뜻은 아닙니다. 특정 작업에서는 종합 점수보다 잘할 수 있습니다. 다만 습관처럼 쓰고 있다면, 먼저 더 싼 모델을 내 프롬프트로 시험해 보세요.

5. GPT-6 Sol은 어디에?

실제로 가장 많이 쓰는 모델이 GPT-6 Sol이라, 그래프에서 가장 눈에 띄는 빈자리입니다. Epoch AI는 아직 Sol 점수를 내지 않았지만, 다른 척도의 독립 측정 결과가 하나 나와 있습니다. Artificial Analysis Intelligence Index(v4.3.2, 최대 추론, 9월 30일 기준)에서 GPT-6.1 Sol은 51.8점으로 GPT-6 Astra(52.7점)에 거의 근접했습니다.

Astra에 가까운 성능을 1/5 가격($2 / $10 vs $10 / $50)에 내는 셈입니다. Epoch 점수가 나와도 비슷하다면, Sol은 정가가 같은 Claude Sonnet 5.5 옆, 가성비 라인 위에 올라갈 가능성이 큽니다. 두 점수는 척도가 달라서 위 그래프에는 넣지 않았습니다.

6. 아직 점수가 없는 모델

GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, GPT-6.1 Sol, Gemini 4 Argon, Grok 4.7은 너무 새로 나와서 아직 성능 점수가 없습니다. Epoch AI가 점수를 내면 실시간 순위에 자동으로 들어갑니다.

이렇게 활용하세요

1. 가성비 라인에서 시작하세요. 품질이 중요하면 Sonnet 5.5, 양이 많으면 Gemini 3.8 Flash나 DeepSeek V4 Flash입니다.
2. 그중 2~3개를 내 서비스의 실제 프롬프트 20개로 시험해 보세요. 종합 점수는 일반 성능이지 내 작업 성능이 아닙니다.
3. 내 프롬프트가 모델마다 실제로 얼마인지 토큰 계산기로 확인하세요. 한국어는 영어보다 토큰을 약 1.44배 쓰니 위 금액보다 더 나옵니다.

그래프와 표는 가격과 점수가 바뀔 때마다 매일 갱신됩니다. 최신 순위는 AI 순위 페이지에서 보세요.

성능 점수: Epoch AI의 Epoch Capabilities Index, CC BY 4.0 라이선스로 사용. 가격: API 정가, 캐싱·배치 할인 미포함, 2026년 10월 4일 기준.

다른 글

• 제미나이 4 아르곤 API 가격: GPT-6·Claude와 비용 비교
• GPT·Claude·Gemini 토큰 세는 방법
• 단어·글자당 토큰 수 실측: 한국어는 몇 글자에 1토큰일까
• LLM API 가격 비교: GPT-6·Claude·Gemini·DeepSeek 등 22개 모델
• 한국어 프롬프트, 영어로 보내면 토큰 31% 절약: 41개 언어 실측