Як перевірити використання й вартість Claude Code, Codex і Cursor

Jonhisking · 15 жовтня 2026

Як перевірити використання й вартість Claude Code, Codex і Cursor? Сам Claude Code показує, наскільки ви близькі до ліміту підписки, але майже не каже, куди пішли токени. Якщо в сесії ввести /usage, ви побачите відсоткові смужки для 5-годинного та тижневого ліміту, а в API — орієнтовну вартість поточної сесії. Проте історії на кшталт «скільки я витратив минулого вівторка», «який проєкт цього місяця використав найбільше» чи «чи справді Max вигідніший за оплату за токени» там немає.

Насправді ця інформація вже є на вашому комп'ютері. Claude Code записує кожну розмову в журнал, і для кожної відповіді точно фіксує модель і кількість токенів. Інструменти командного рядка, як-от ccusage і CodeBurn, читають ці файли й підсумовують їх. Я хотів отримати ту саму відповідь без встановлення, тож зробив аналізатор використання Claude Code, який читає журнали прямо в браузері. Він також читає журнали Codex і CSV використання Cursor.

У цій статті пояснюю, де лежать дані про використання, як їх можна перевірити і що я побачив, коли завантажив в аналізатор власні журнали. Усі числа нижче взяті з цих журналів і з офіційних прайсів, перевірених 15 жовтня 2026 року. Суми в гривнях наведено приблизно за курсом 1 долар = 44,6 грн.

Де Claude Code зберігає дані про використання

Claude Code зберігає журнал кожної сесії в ~/.claude/projects/. Для кожного проєкту створюється окрема папка, а кожна сесія — це один файл .jsonl (по одному JSON на рядок). Розмови субагентів лежать у папці subagents/ поруч із сесією, до якої вони належать.

У кожній відповіді моделі є блок usage, і на вартість впливають п'ять значень:

• токени вводу: новий ввід, якого немає в кеші
• токени запису в кеш: ввід, щойно записаний у кеш запитів (окремо на 5 хвилин і на 1 годину)
• токени читання з кешу: ввід, прочитаний із кешу повторно
• токени виводу: те, що написала модель (разом із міркуваннями)
• модель: наприклад, claude-opus-5-5

Тут легко помилитися у двох місцях. По-перше, та сама відповідь під час потокового виводу записується в кілька рядків, а коли ви продовжуєте сесію, може скопіюватися ще раз; якщо просто скласти все, одна відповідь порахується кілька разів. Аналізатор рахує кожну відповідь лише один раз за ідентифікатором повідомлення та запиту. По-друге, журнали не зберігаються вічно. Згідно з документацією Claude Code, записи, старші за cleanupPeriodDays, видаляються, і за замовчуванням це 30 днів. Якщо потрібна довша історія, збільште це значення в ~/.claude/settings.json, поки старі файли ще не зникли.

Чотири способи перевірити використання Claude Code

Щоб зрозуміти, чи не впретеся ви в ліміт, найкраще підходить /usage; на Pro і Max він також показує, що найбільше витрачає ліміт: субагенти, MCP-сервери чи промахи кешу. Але для перегляду кількох тижнів назад він не призначений. Якщо вам зручно в терміналі, ccusage і CodeBurn — хороший вибір, обидва читають ті самі файли .jsonl. Аналізатор у браузері — для тих, хто не хоче встановлювати Node.js або хоче бачити порівняння підписки з API на одному екрані.

Як користуватися аналізатором

1. Відкрийте tokensave.app/uk/claude-code-usage.
2. Натисніть Вибрати папку і виберіть папку projects. У Windows вставте %USERPROFILE%\.claude\projects в адресний рядок вікна вибору й натисніть Enter. На Mac натисніть ⌘ + Shift + G і вставте ~/.claude/projects.
3. За бажанням додайте папку Codex ~/.codex/sessions і CSV використання Cursor (панель Cursor → Usage → Export CSV).
4. Перегляньте результат. Період можна перемикати між «усе», 7 днів, 30 днів і цей місяць, а вибір підписки покаже порівняння.

Під час вибору папки Chrome може запитати «Завантажити файли на цей сайт?». Це стандартне формулювання браузера для доступу до папки. Сторінка читає файли через файлові можливості браузера й лише підсумовує числа; ваші запити й код не залишають вкладку і нікуди не надсилаються.

Що показали мої власні журнали

Я завантажив три набори записів: сесії агента Claude, яким я створював і підтримував цей сайт (вони записуються в тому самому форматі, що й Claude Code), сесії Codex з мого комп'ютера та CSV використання Cursor із мого акаунта.

Записи Claude Code охоплюють період з 29 вересня до 15 жовтня, активних днів — 10. Найнавантаженіший день, 8 жовтня, коштував би за цінами API близько 39 $.

Найбільше мене здивував склад токенів. Із 277,5 млн токенів нового вводу було лише близько 3 тисяч. Приблизно 264 млн — це читання з кешу, 10,8 млн — запис у кеш і 1,8 млн — вивід. Тобто понад 95% токенів, які «використав» Claude Code, — це той самий контекст, повторно прочитаний із кешу. Агент на кожному кроці заново надсилає розмову, відкриті файли й результати інструментів, а кеш робить це дешевим.

Дешево — не означає безкоштовно. Ось куди пішли 145,90 $ за цінами Opus 5.5:

Читання з кешу в Opus 5.5 на 95% дешевше за звичайний ввід, але його так багато, що саме воно дало найбільшу частку. Запис у кеш майже такий самий, бо кожен новий файл, результат інструмента чи довгу відповідь спершу треба записати в кеш, щоб потім дешево читати. Виводу лише 1,8 млн токенів, але за 20 $ за мільйон він склав чверть рахунку.

Без кешу ті самі читання за звичайною ціною вводу коштували б приблизно на 1 017 $ більше. Саме ця сума показана на екрані як «Заощаджено кешем».

Чи вигідний Claude Max? Підписка проти API

Аналізатор порівнює вибрану підписку з вартістю API того самого інструмента за той самий період. Мої записи Claude охоплюють 17 днів. Max 5× коштує 100 $ на місяць без ПДВ, тож 17 днів — це близько 56,67 $. Ті самі токени в API коштували б 145,90 $, тобто я використав близько 257% вартості підписки у вартості API. Для інтенсивної роботи з агентом підписка була явно дешевшою за оплату за токени.

Дві застороги, коли дивитеся на власний результат:

• У підписок є ліміти. Pro і Max скидаються кожні 5 годин і мають тижневу межу. Якщо вартість за цінами API в рази більша за плату, ви, найімовірніше, часто впираєтеся в ліміти, і тоді вибір такий: чекати, перейти на дорожчий план або докупити використання.
• За малого використання підписка може бути невигідною. Мої Codex і Cursor були на безкоштовних планах і коштували 1,98 $ і 0,29 $. Якби я платив за ChatGPT Plus (20 $ на місяць) заради такого використання Codex, підписка не окупилася б. Аналізатор показує такий випадок помаранчевим.

Якщо ви ще не користувалися Claude Code і хочете прогноз, а не історію, скористайтеся калькулятором місячної вартості Claude Code: він рахує місяць за розміром завдання та кількістю завдань на день.

Використання Codex і Cursor

Codex залишає в ~/.codex/sessions/РІК/МІСЯЦЬ/ДЕНЬ/ по одному файлу rollout-….jsonl на сесію. Замість окремого блоку для кожної відповіді він на кожному кроці записує накопичену суму всієї сесії. Аналізатор рахує приріст між кроками за цінами OpenAI API, а кешований ввід — за ціною кешу. У моїх записах GPT-5.6 Terra коштує 2 $ за мільйон токенів вводу, 0,20 $ кешованого вводу й 12 $ виводу; GPT-6 Luna — 0,10 $, 0,01 $ і 0,50 $. Архівні сесії переносяться в archived_sessions/ під тією самою назвою, тому однакову назву файлу аналізатор рахує лише раз.

Cursor працює інакше. Я відкрив локальну базу даних Cursor на своєму комп'ютері, і в кожній розмові кількість токенів була записана як нуль. Поточні версії Cursor просто не зберігають кількість токенів локально, тому інструменти командного рядка можуть лише оцінювати використання Cursor за довжиною тексту. Точне джерело — експорт використання в панелі Cursor: на екрані Usage натисніть Export CSV, і для кожного запиту ви отримаєте дату, модель, ввід із записом у кеш і без нього, читання з кешу, вивід і суму, яку нарахував Cursor. Аналізатор використовує цю суму як є.

Як зменшити витрати

Знаючи, що більшість вартості — це трафік кешу та вивід, варто виробити кілька звичок:

• Починайте нове завдання в новій сесії. /clear прибирає старий контекст, і наступні кроки його більше не читають. Довгі сесії весь час платять за читання всього, що було раніше.
• Для рутинної роботи — Sonnet. Sonnet 5.5 коштує 2 $/10 $ за мільйон токенів, Opus 5.5 — 4 $/20 $, тож та сама сесія за цінами API приблизно на 50% дешевша.
• Дивіться на дорогі дні. Щоденний графік одразу показує, який день і який тип роботи підняв вартість.
• Прибирайте зайві інструменти. На підписці /usage показує, які MCP-сервери й субагенти забирають частку ліміту.

Порівняння моделей детальніше описано в статті Claude Sonnet 5.5 чи Opus 5.5.

Часті запитання

Як переглянути історію використання Claude Code? Відкрийте папку ~/.claude/projects в аналізаторі або запустіть npx ccusage у терміналі. /usage у Claude Code показує поточні ліміти, а не історію.

Чи завантажує аналізатор мій код? Ні. Він читає файли у вкладці браузера й лише підсумовує кількість токенів. Нічого нікуди не надсилається.

Чому вартість за цінами API набагато більша за підписку? Агенти на кожному кроці заново читають увесь контекст, і через це трафік кешу величезний. На підписці ви платите фіксовану суму, а це число показує, скільки коштували б ті самі токени з оплатою за токен.

Чому видно лише останній місяць? Claude Code за замовчуванням видаляє журнали, старші за 30 днів. Щоб зберігати довше, збільште cleanupPeriodDays у settings.json.

Чи підтримуються Gemini CLI, Copilot або Windsurf? Поки що ні. Зараз аналізатор читає Claude Code, Codex і CSV Cursor.

Підсумок

Claude Code уже записує кожен використаний токен; складно лише прочитати ці записи. /usage показує, наскільки ви близькі до ліміту, а журнали в ~/.claude/projects — куди пішли гроші. У моїх 17 днях роботи з агентом майже всі токени були читанням із кешу, трафік кешу склав близько трьох чвертей вартості за цінами API, а Max 5× окупив близько 257% своєї ціни. Codex і Cursor на безкоштовних планах разом вийшли в кілька доларів. Якщо хочете побачити власні цифри, завантажте папку в аналізатор використання і порівняйте результат зі своєю підпискою.

Джерела

• Документація Claude Code: папка .claude (журнали й очищення через 30 днів)
• Документація Claude Code: керування витратами (/usage)
• Ціни Anthropic API (кеш запитів)
• Ціни OpenAI API
• Плани Claude · Ціни Cursor
• ccusage · CodeBurn

Інші статті

• Claude Sonnet 5.5 проти Opus 5.5: тест на однаковому запиті
• Claude Opus 5.5: тест рівнів effort від low до max
• ChatGPT безкоштовно чи платно 2026: різниця і ціни в Україні з ПДВ
• Ціни підписок на ШІ в Україні: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok
• Gemini безкоштовно: з 9 жовтня лише Flash-Lite. Що робити